1.) Что надо делать задолго до призыва.
2.) Первоначальная постановка на воинский учёт.
3.) Заседание Призывной Комиссии.
3.1)Медицинское освидетельствование на призывной комиссии
3.2) Социальные освобождения и отсрочки.(в т.ч.ученические)
4.) Отказ от воинской службы по убеждению. Альтернативная Гражданская Служба.
5.) Вам уже 27? Пора в запас
6.) Избежать призыва путём снятия с регистрационного и воинского учётов.
7.) Выезд за пределы РФ. Загранпаспорт. Справка ф.32

8.) Может ли изменить категорию годности Контрольное Мед. Освидетельствование?
9.) Обжалование решений призывной комиссии в СУДЕ.
10.) Секретное оружие: ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
11.) ОСВОБОЖДЕНИЕ, а не отсрочка ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ в ВУЗ
12.) Экстримальные ситуации (ментовские облавы на призывников)
13.) Мотивировка Отказа от военной службы. Направления доказывания (обосновывания) убеждений
14.) В каких случаях можно не ходить на медицинское освидетельствование?



Затяжка с вынесением ПК окончательного решения. Утверждение решения в вышестоящей призывной комиссии

 ВОПРОС № 159:

19.05.2011>
Имя пославшего: Татьяна, Сообщение: здравствуйте. помогите советом и как можно скорее пожалуйста. в 2009 году прошли обследование от военкомата в ортопед отделении по поводу плоскостоп нашли 2 степень с артроз деформ на одной ноге первой стадии на второй вторая таранно ладиевово отдела стопы . в 2011 послали в районную поликлинику на снимки там 2 степень плоскост с артроз второй степени на двух ногах с обеих сторон. акта нет есть описание. послали опять в область в рязань через неделю там подтвердили снимки 2009 года тот же диагноз есть акт 2 степень с деформ артроз 2степени на одной и 1 степени на второй тарано ладиевых суставов. наш военкомат поставил сыну В категорию. послали в область в военкомат там сделали какую то поликлинику экспертом нас туда направили .сделали снимки там просто плоскостопие 2степени без других костных изменений. вот скажите мне куда делся артроз-то.?ведь два последних снимка сделаны в апреле этого года и последний 3 тоже. как быть? что делать? два акта на руках подтверждающих В категорию и сдел,

ОТВЕТ:

27.05.2011

Татьяна!

В том-то всё и дело, что сев играть в карты с шулерами, у которых в колоде восемь тузов, по их правилам, Вы всё больше и больше втягиваетесь и всё труднее поменять эти правила или выйти из игры.

В этой статье я писал о том, что только местная призывная комиссия имеет полномочия, данные ей законом, выносить решение об освобождении от призыва. И хотя в законе предусмотрена возможность (и даже необходимость) утверждения решения призывной комиссии об освобождении по состоянию здоровья вышестоящей призывной комиссией (призывной комиссией субъекта РФ), но нигде в нём (законе) не установлен и не прописан порядок такого утверждения. Это делает невозможным личное участие гражданина в процедуре утверждения решения ПК в вышестоящей ПК без опасности нарушений, махинаций, вымогательства взяток и банального разгильдяйства со стороны должностных лиц, ответственных за проведение данной процедуры. А потому, я настаиваю, заседание районной (городской, если город без районного деления) призывной комиссии должно окончиться ВЫНЕСЕНИЕМ РЕШЕНИЯ о призыве, отсрочке или освобождению от призыва и, по требованию гражданина, выдачей ему на руки Выписки из протокола заседания призывной комиссии, где должно быть отражено данное решение. Смысл этого документа – ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО, ЧТО СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИЗЫВУ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, ОН ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ ИСПОЛНИЛ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ!

Логика такова (все ссылки на Законы, постановления Правительства и др. нормативные акты в статье):

1. Обязанность гражданина по призыву на военную службу – это не что-то абстрактное, а:
- явка по повестке на медицинское освидетельствование;
- явка на заседание призывной комиссии;
- явка на сборный пункт;
- нахождение на сборном пункте до отправки по месту прохождения службы.

Вот четыре совершенно четких и конкретных мероприятия, в которые и называются «мероприятиями по призыву». Причем, при прохождении второго этапа этих мероприятий – участия в заседании призывной комиссии – последняя своим решением может освободить гражданина от обязанности являться на сборный пункт и находиться там до отправки в в/ч, что естественным образом вытекает из решения об отсрочке от призыва или освобождении от него.

Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список решений, которые ПОЛНОМОЧНА ПРИНИМАТЬ призывная комиссия:
- о призыве на военную службу;
- о направлении на альтернативную гражданскую службу;
- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
- об освобождении от призыва на военную службу;
- о зачислении в запас;
- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Председатель ПК обязан объявить решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдать ему копию решения.В случае, когда в военкомате после того, как становится понятно, что надо давать «непризывную» категорию годности и освобождать от призыва, отказываются выносить решение, и предлагают ехать в областную ПК, надо твердо отказаться от предложенного незаконного порядка и потребовать в соответствии с законом:
а) дать заключение о годности к военной службе (присвоить категорию годности);
б) вынести одно из предусмотренных законом решений;
в) выдать на руки копию этого решения (выписку из протокола заседания призывной комиссии).

ПОКА ПРИЗЫВНАЯ КОМИССИЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ВЫ МОЖЕТЕ НЕ ИСПОЛНЯТЬ НИ ОДНОГО ИЗ ЕЁ РАСПОРЯЖЕНИЙ! А вот когда они выполнят Ваше требование, тогда Вы можете согласиться на дальнейшие процедуры, НЕОБХОДИМЫЕ ИМ, для соблюдения требований ИХ внутриведомственных инструкций, а можете и не соглашаться – ПРИЗЫВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, ДЛЯ ВАС ЗАВЕРШЕНЫ, о чём в кармане имеется документ, подписанный председателем призывной комиссии – копия Решения об освобождении!

Так что, Татьяна, я бы на месте Вашего сына, прежде всего, вышел бы из игры! Далее надо бы определиться, на каком этапе призывных мероприятий он находится? Для этого надо потребовать выписку из протокола заседания призывной комиссии, принявшей последнее по времени решение.

Ответом на это требование могут быть следующие «отмазки»:

1. Призывная комиссия не пришла ни к какому решению, так как не может принять решение об освобождении без согласования с вышестоящей ПК.
Ответ: Не приняв никакого решения, ПК не исполнила требования ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принять одно из шести предусмотренных этой нормой закона решений. Требую принять решение, в противном случае буду обжаловать в суде бездействие органа власти, нарушающего мои права и до рассмотрения жалобы в суде отказываюсь от выполнения дальнейших распоряжений.

2. Призывная комиссия не может принять решение, так как она должна принимать его только после заключения о годности, которое врачи-специалисты не могут вынести без консультаций (разрешения, утверждения) с призывной комиссией субъекта РФ (областной, краевой).
Ответ: Председатель призывной комиссии отвечает за работу всей комиссии, в том числе, врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву. В свою очередь врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву, является членом ПК и подотчетен Председателю. В соответствии с п.2 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», «Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе …» В п.13 Положения о призыве граждан на военную службу (Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663) предусмотрены случаи, когда дать заключение о годности невозможно. Но в таких случаях предусмотрено направление призывника на «на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование», что в свое время уже было сделано. После этого врач обязан дать заключение о годности, правом консультироваться с кем-либо, будь то с вышестоящей ПК, да хоть с Министерством здравоохранения или Президентом, привлекая для этого призывника, врач призывной комиссии законом не наделён. Так что, товарищ Председатель призывной комиссии, будьте любезны, наведите порядок в своей комиссии, употребите властные полномочия и обеспечьте надлежащие исполнение своих обязанностей врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию! А если дать заключение о моей годности к военной службе ему не позволяет низкая квалификация, то потрудитесь принять меры по замене такого врача на более компетентного. Пусть он дает заключение, призывная комиссия выносит решение, а Вы, Председатель, выдаете на руки мне копию решения. В противном случае – то же самое, обжалование в суд отказ выдать копию решения призывной комиссии (п.6 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)

3. Копию решения призывной комиссии дать не можем, так как решение об освобождении уже есть, но оно «предварительное», а для того чтобы оно стало окончательным нужно утверждение вышестоящей ПК.
Ответ: (Ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не предусматривает возможность вынесения «предварительного», «неполного», «половинчатого», «по-нарошку» решения. Напротив, она обязывает призывную комиссию именно на своем заседании принять решение о призыве, отсрочке или освобождении! Требую выдать копию решения ПК!

Вот такие, примерно ответы на своё требование, Татьяна, Вы можете получить. Я, правда, не рассматривал здесь ответы, типа «Чё, самый умный?», « А в тюрьму за уклонение не хочешь?», «А к прокурору на беседу?» и т.д. Это всё я называю понтами, рассчитанными на неграмотных, забитых людей.

Исполнение военными Вашего требования выдать на руки копию решения ПК способно мгновенно упорядочить процедуру, зафиксировать результаты уже пройденных этапов призывных мероприятий. Самая главная ошибка тех, кто, как Вы, годами посещает бесконечные освидетельствования, комиссии, обследования, состоит в том, что большинство призывников не имеют целостного представления о порядке (структуре) мероприятий по призыву. А он, этот порядок, достаточно прост: медицинское освидетельствование => обследование для уточнения диагноза по направлению от военкомата => возвращение для продолжения освидетельствования (повторное освидетельствование) => присвоение категории годности к военной службе => заседание ПК и вынесение на нем решения => выдача на руки копии решения ПК. Это установленная законом процедура. А попытка любого отклонения от предусмотренного законом порядка, - повторное и неоднократное направление на обследование, направление на какое-то согласование или утверждение в областной (краевой) военкомат до вынесения Призывной комиссией своего решения или до вынесения заключения о годности к военной службе, должна быть встречена со стороны призывника решительным и твердым отказом. И тогда не будет бесконечных многолетних мытарств, переносов принятия окончательного решения из одной призывной кампании в другую, всякого рода дублирующих друг друга обследований. И наоборот, согласие безропотно участвовать в таких мероприятиях («военкомату, мол, виднее, не буду их злить, а то мне хуже будет») – это согласие играть с шулерами по их правилам, то есть, в отсутствии всяких правил, ограничивающих халатность и безнаказанность шулеров в погонах.

Удачи Вам!

PS Несмотря на неточность некоторых формулировок, я думаю, что Вы сейчас находитесь в стадии утверждения решения обосвобождении призывной комиссией субъекта РФ, поэтому ещё раз отсылаю Вас к своей статье о Контрольном Медицинском Освидетельствовании.

Нравится